Крипто-сообщество Polygon разнесло в пух и прах предложение использовать более $1,3 млрд из резервов в стейблкоинах (DAI, USDC и USDT) для генерации прибыли через DeFi-протоколы. Звучало-то как план: активировать незадействованные средства, поддержать ликвидность и, в итоге, прокачать всю экосистему. Но, как это часто бывает, всё пошло не по сценарию. Давайте разберём, почему комьюнити сказало своё жёсткое «нет», и при чём тут скандал с Aave.
Что за идея?
Команды Allez Labs, Morpho и Yearn выдвинули предложение: мол, $1,3 млрд резервов Polygon лежат без дела и создают годовые издержки на $70 миллионов. А если уж деньги просто так «отдыхают», почему бы не пустить их на дело? План был простой: залить эти средства в DeFi-протоколы, чтобы прокачать ликвидность, дать комьюнити стимулы и, заодно, получить доход. Но на бумаге всё выглядело куда привлекательнее, чем в реальности.
Почему комьюнити взбунтовалось?
Казалось бы, кто откажется от свежих инвестиций и потенциальной прибыли? Но юзеры Polygon сразу подняли шум, указав на кучу подводных камней. Основные возражения такие:
- Риски для безопасности: DeFi-протоколы — это хайп, но они далеко не безопасны. От багов в смарт-контрактах до атак хакеров — сценариев для провала много. Никто не хочет, чтобы резервчики сгорели из-за чьей-то халатности.
- Отсутствие согласия пользователей: Предложение вообще не обсуждалось с теми, чьи активы могли бы задействовать. В итоге, для многих это выглядело как «решили за спиной».
- Мало гарантий: Комьюнити посчитало, что обещания о прибыли не подкреплены чёткой стратегией. А если дела пойдут не по плану, убытки останутся на совести всех, кроме разработчиков.
В ответ на критику Polygon признала: комьюнити явно не в восторге, так что идея реализована не будет. Но при этом команда подчеркнула, что инновации и смелые подходы всё равно останутся в приоритете.
Aave Chan вступает в игру
На этом всё могло бы и закончиться, но в процесс вмешался Марк Зеллер — представитель Aave Chan. Он предложил радикальное решение: прекратить работу лендинговых протоколов Aave на Polygon. По его словам, такие меры помогут избежать потенциальных рисков, связанных с резервами Polygon.
Polygon, в свою очередь, восприняла это как личную атаку. В ответ команда заявила, что реакция Aave Chan обусловлена вовсе не заботой о рисках, а завистью к успеху их конкурента Morpho, который был одним из авторов предложения.
Заявление Кулечова: скандал нарастает
Ситуация накалилась ещё больше, когда основатель Aave Стани Кулечов решил высказаться. Его заявления вывели спор на новый уровень.
- Кулечов обвинил Polygon в том, что те якобы хотели вывести средства пользователей из PoS Chain, чтобы вложить их в DeFi-протоколы. При этом защиты от рисков, по его словам, было явно недостаточно.
- Он намекнул, что команда Polygon «закрыла сделку за кулисами», выбрав партнеров без учёта мнения комьюнити.
- Кулечов также заявил, что вместо конструктивного диалога Polygon просто распространяла слухи и делала всё, чтобы свалить ответственность на Aave.
Polygon отреагировала жёстко, отметив, что любая критика должна быть конструктивной, а не превращаться в личные выпады.
Что это значит для Polygon и Aave?
Этот конфликт показывает, насколько важно для криптопроектов учитывать мнение своей аудитории. Если комьюнити против — никакие «гениальные» идеи не пройдут.
Для Polygon ситуация сложная. С одной стороны, они попытались сделать что-то новое, но, видимо, не до конца проработали детали. С другой стороны, теперь им придётся не только объясняться с комьюнити, но и разбираться с последствиями этого конфликта.
Для Aave это тоже не просто эпизод. Их репутация и механизмы управления в Polygon связаны очень тесно, а любые проблемы с Polygon могут серьёзно повлиять на их экосистему.
Бонусный поворот: Lido уходит с Polygon
Как будто драмы было мало, недавно протокол ликвидного стейкинга Lido Finance полностью свернул свои операции в блокчейне Polygon. Это стало ещё одним ударом по экосистеме и вызвало вопросы о том, насколько устойчив Polygon к таким потерям.
Итог
Эта история — напоминание о том, как важны прозрачность, диалог с комьюнити и продуманность решений в криптопространстве. Команде Polygon явно стоит пересмотреть подход к инновациям, чтобы не терять доверие пользователей и партнёров.
Что касается Aave, им придётся разобраться, как сохранить свою роль в экосистеме Polygon, учитывая нарастающее напряжение. В любом случае, следить за развитием этой ситуации будет интересно: кто-то из участников точно сделает следующий ход.
Только лучшие новости о крипте!
